9020,31%-1,64
39,24% 0,35
44,57% -0,01
4168,45% -0,08
6660,18% 0,24
Sendikalar tarafından normlar hiyerarşisine aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu yapılan düzenlemenin hukuka uygun bulunduğu ve üst hukuk normlarına aykırılık taşımadığına karar verildi.
Davacı sendika tarafından yapılan açıklamada, rehber öğretmenlerin norm fazlası durumunda olmayanlarının başka okullarda görevlendirilmesi işlemlerinin, Milli Eğitim Bakanlığı Rehberlik Hizmetleri Yönetmeliği'nde belirtilmediği ifade edildi. Sendika, idarenin yalnızca yönetmeliklerle düzenleme yapabileceğini, genelge ile personel görevlendirilmesinin normlar hiyerarşisi ilkesine aykırı olduğunu belirtti.
Ayrıca, bu düzenlemenin, rehber öğretmenlerin asli görevlerini aksatacağını ve okullardaki rehberlik hizmetlerinin niteliğini düşüreceğini savunan sendika, şunları ileri sürdü:
Sendika, bu gerekçelerle söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya ve milli eğitimin temel ilkelerine aykırı olduğunu belirterek iptal edilmesi gerektiğini savundu.
MEB, rehberlik hizmetlerinin önemine vurgu yaparak düzenlemenin üstün kamu yararını gözeterek hazırlandığını ifade etti. Bakanlık, temel insan haklarından biri olan eğitim hakkının Anayasa ile güvence altına alındığını ve rehberlik hizmetlerinden tüm öğrencilerin eşit şekilde faydalanmasının esas olduğunu belirtti.
Bakanlık savunmasında şu hususlar öne çıktı:
Danıştay 2. Dairesi, rehber öğretmen görevlendirmesiyle ilgili düzenlemeyi hukuka uygun buldu. Kararda, idarenin rehberlik hizmetlerinin verimli şekilde yürütülmesi için gerekli tedbirleri alabileceği ifade edildi. Danıştay, rehberlik hizmetlerinin eşit şekilde sunulmasının kamu yararı açısından önem taşıdığına vurgu yaptı.
Kararda şu tespitlere yer verildi:
Danıştay kararında, rehber öğretmeni bulunmayan okullarda görevli öğrencilerin rehberlik hizmetlerinden faydalanması için geçici görevlendirmelerin gerekli olduğu ifade edildi. Bu nedenle, ilgili genelge kapsamında yapılan düzenlemenin, kamu hizmetlerinin etkin yürütülmesi amacıyla alındığı ve üst normlarla uyumlu olduğu sonucuna varıldı.
Danıştay, dava konusu Genelge’nin rehber öğretmenlerin geçici görevlendirilmesiyle ilgili hükümlerinin, insan kaynağı dağılımında adalet sağlanması ve hizmetlerin aksatılmaması amacı taşıdığını belirtti. İlgili düzenleme, şu esaslar doğrultusunda hazırlanmıştır:
Danıştay, söz konusu düzenlemenin hem eğitim hakkını hem de kamu hizmetlerinin etkin şekilde sunulmasını temin ettiğine karar vererek davanın reddine hükmetti.
Bu karar, rehber öğretmen görevlendirmeleriyle ilgili hukuki tartışmalara son noktayı koyarken, MEB’in rehberlik hizmetlerinde eşitlik ve verimlilik hedeflerine olan bağlılığını da göstermiş oldu.